婚宴

立约婚姻的利与弊

目录:

Anonim

雅各布隆/盖蒂图片社

大多数立约婚姻法的底线是,一对夫妇很难轻易离婚。 这意味着当一对夫妇获得结婚证时,他们必须选择如何终止婚姻。

更严格的离婚标准

如果一对夫妇选择立约婚姻,则必须在结婚前和离婚前接受咨询。 无过错的离婚将不是一种选择。 但是,离婚的条件是虐待,重罪,通奸,遗弃或长期分居。

重新承诺

立约婚姻法试图通过树立对长期婚姻的新承诺来制止速成夫妇离婚。

契约婚姻法的历史

尽管在1997年,路易斯安那州成为第一个通过了《婚姻法》的州,但是这个想法已经存在了很长一段时间。

1947年在法国进行了辩论。自1997年以来,许多其他国家都考虑提供此选项。 但是,截至2012年,只有三个州制定了立约婚姻法:亚利桑那州,阿肯色州和路易斯安那州。

旨在加强家庭

这种两级婚姻制度旨在加强家庭。 研究表明,婚姻陷入困境的夫妇在接受咨询的情况下更可能不会离婚。 其他统计数字表明,需要婚前教育的社区的离婚率大幅下降。

反对立约婚姻的论点

一些批评家认为,这些盟约法律本质上过于宗教化,它们为那些想离婚的人带来了更高的费用和艰辛,而且他们的确不会降低离婚率。 另外,如果一对夫妇改变主意,他们可以在法律不承认其公约的另一州提出离婚申请。 其他人则认为,立约婚姻还远远不够,并提出了更严格的离婚法。

认识承诺的后果

许多人认为,只需在婚礼前做出此类决定,就可以帮助夫妻双方了解婚姻对彼此的影响。

看来立约婚姻立法在新婚夫妇中并不受欢迎,并且可能不是对高离婚率的强烈要求。

美国的历史

路易斯安那州

该法律生效的第一年,路易斯安那州新婚夫妇中只有1%选择了盟约。 截至2010年,该比例仍为1%左右。 大卫·怀特(David White):“从2000年到2010年,在路易斯安那州进行的373, 068宗婚姻中,路易斯安那州卫生与医院部的统计数据显示,有3, 964宗,约占1%,是传统婚姻,其余的是“传统”婚姻。” (来源:大卫·怀特。“根据阿拉巴马州立法机关的立约法案,离婚选择可能更难达成。” Blog.al.com。3/19/2012。)

亚利桑那

威斯康星州密尔沃基大学的斯科特·D·德鲁安安卡(Scott D. Drewianka)表示,在亚利桑那州结婚的夫妇中,只有百分之四分之一的夫妇中有四分之一选择了立约婚姻。

阿肯色州

尽管阿肯色州是全美离婚率最高的国家之一,为每千人6.5,但阿肯色州夫妇签署立约婚姻的人数很少。 美国的全国平均离婚率为每千人4.2。

据阿肯色大学的威廉·贝利(William Bailey)博士称,选择立约结婚证的新婚人数有所减少。 在2001年至2004年这段时间内,只有400对夫妇选择了立约婚姻许可证。 2002年,生命统计部门卫生部报告在阿肯色州发放了37, 942张结婚证。 只有67对夫妇签署了立约婚姻的选择。 已经结婚的24个人转换为立约婚姻。

截至2003年5月20日,在阿肯色州签发的11, 037张结婚证中,只有4条新约结婚和5次conversion依。